ジェンダー、チョコレートバー、言論の自由について

マデラ コミュニティ カレッジ (MCC) の終身歴史教授であり、私の同僚であり友人であるデビッド リチャードソンは、無料のチョコレートバー、自由な思想、自由な言論、すべて良いことは特定の人たちを不快にさせているように見える、急速にエスカレートする大騒ぎに巻き込まれています。 MCCキャンパスコミュニティのメンバー。

リチャードソン教授は、1990 年に中央カリフォルニアのステート センター コミュニティ カレッジ ディストリクト (SCCCD) で歴史を教えるために雇われました。最初はリードリー大学で教え、その後 MCC で教えました。 この 33 年間、彼は学生から苦情を受けたことはなく、職業上の評価はすべて素晴らしいものでした。 彼は、マデラ市商工会議所からの最優秀教育者賞やリードリー大学からの大統領メダルなど、いくつかの教育賞を受賞しています。 彼は、少なくともつい最近まで、私たちのキャンパス内で広く好かれ、尊敬されていました。

リチャードソンの最新の教育評価は、彼の指導部長とピア評価者（現在の筆者）によって完了したばかりで、彼が優れた教育者であると確認されました。 さらに、私たちコミュニティカレッジの講師とそのプログラムは、部分的には学生の登録率、定着率、成功率によって判断されており、リチャードソン教授のこれらすべての分野における「数字」は一貫して高いため、州からフルタイム相当の学生相当の資金を多くもたらしています。私たちの大学へ。 リチャードソン教授は、MCC の歴史コースで多くの学生にサービスを提供することで、私たちの大学に資金を提供するトップの「レインメーカー」です。

私がこの最後の点に言及したのは、一部の管理者は大学が主にビジネスとして存在し、学生が「顧客」として見なされている並行世界に住んでいるからです。 これらの管理者は、少なくとも彼の「現金価値」についてリチャードソン教授を高く評価していただろうか。 しかし、超政治的な覚醒の本質、純粋な悪意を見よ。

2023 年 4 月 29 日土曜日、MCC は初のコミュニティ オープンハウスを開催しました。 さまざまなプログラムや部門が、情報パンフレット、ポスター、マデラ マウンテン ライオンの「キラキラ」を積んだテーブルを設置します。 リチャードソン教授は、そのようなキャンパス内の公開イベントに一貫して参加しており、通常、出席者全員に追加の食べ物や飲み物を提供するために私費を費やしています。 このイベントやその他多くのイベントを通じて—今年 3 月には、文化的リテラシーの重要性と彼の日常的な取り組みについての教授会が開催されました。キャンパスでは、彼は自分自身が常に思慮深く、学術的で、寛大で、そして人柄が良いことを示しています。

現在、リチャードソン教授は政治的な発言力を持っています。 彼は穏やかなユーモアを交えてそれを実践しましたが、オープンハウスの参加者全員からはあまり好評ではありませんでした。 彼はジェレミーのチョコレートバーを購入し、誰でも無料で手に取れるように歴史プログラムの展示テーブルに置きました。 どこから見ても、バーはハーシーのバーのように見え、ホイル包装の上に黒い紙に同じグレーの文字が描かれています。 しかし、ジェレミーズ チョコレート バーには、国際女性デーを記念して、生物学上の男性がトランスジェンダー女性として登場するハーシーズの広告に応えて、真剣かつユーモラスなメッセージが込められています。

[関連: 「知的自由の代償: 中傷を巡る個人的な旅」]

Jeremy's のチョコレート バーには 2 つの包装があり、1 つは「SheHer NUTLESS」、もう 1 つは「HeHim NUTS」とラベルが付いています。 ジェレミーズ・チョコレートとリチャードソン教授がここで想定している攻撃は、ジェンダーが生物学的な性別に関連しているという暗示です。 どうやら、これは思想犯罪であり、表現されれば「重大な違法行為となる可能性がある」という。

これらすべてにより、2021年10月以来、リチャードソン教授に対する2回目の告訴と正式な調査が行われた。最初の調査の結果の1つは、オンラインでの再教育資料を数時間じっくりと聞き、特定の「反省の質問」に書面で回答するよう行政命令であった。 」 質問の1つは、「同性愛嫌悪やトランス嫌悪を中心としない、より包括的な環境を作り出す方法を説明してください」というものだった。 リチャードソン教授は、「学校、職場、家庭、宗教団体」でこれをどのように達成できるかを考えるよう求められた。

少なくとも 20 年間、同性愛者であることを公言しているリチャードソン教授は、同性愛嫌悪を「中心とした」人生を送っているわけではありません。 彼は、同性愛者であることを公言している長年のパートナーと一緒に、キャンパスのイベントによく参加します。 もう一度言いますが、SCCCD 人事は、問題ではない問題を克服しようと全力で取り組んでいます。 その現実の反転は、世界を支える象の下にある亀のように、「ずっと下まで」進んでいきます。

イベントに参加した管理者、教職員、学生、地域の人々は、チョコレートバーを見て、手に取り、味わっていました。 少なくとも公然と、誰も彼らに反対しませんでした。 リチャードソン教授に対して、それらを展示テーブルから取り除くよう明確に要求した人は誰もいませんでした。 ある人は彼に対峙し、チョコレートバーに関して「これはどういう意味ですか?」と尋ねました。 リチャードソン教授は状況をエスカレートさせたくなかったので、できるだけ丁寧に質問をそらした。 どうやら、同じ人物が大学管理部または SCCCD 人事部に彼に対して苦情を提出したようです。

繰り返しになりますが、リチャードソン教授には政治的な発言力があります。 彼は同性愛者であることを公言しており、パートナーと長期的で安定した関係を楽しんでいますが、特定のトランスジェンダーの価値観が彼自身の個人的および政治的価値観に影響を与えるため、その押し付けには抵抗しています。 彼は自称「目覚めていない」ゲイ男性です。 彼は特に、多くの若い同性愛者男性が、自分自身をありのままの同性愛者男性としてではなく、女性として考えるよう奨励されることを懸念している。 同氏は、彼らの多くが（社会的伝染によって？）不必要なホルモン療法や、さらには性別適合手術を受けるよう圧力をかけられるのではないかと懸念しているが、いずれも完全に元に戻すことはできない。

リチャードソン教授は、トランスジェンダーの人々やその支持者たちが自分たちのコミュニティの抹殺を恐れているのと同じように、男性同性愛者の抹殺を恐れている。 悲劇的に、ある有名なコメディアンが言ったように、これは「T 対 G」のケースのようです。

5月5日金曜日、ステートセンターコミュニティカレッジ警察署の制服を着た警察官がリチャードソン教授の自宅を訪れ、教授が「休暇」に入ったことを発表する書類を手渡した。 SCCCDの人事担当副学長からの手紙の一部には、「学区は、あなたが重大な不正行為を伴う事件に関与した可能性があるという情報を受け取りました[…]申し立ての一般的な性質は、あなたが[原文どおり] あなたの同僚に性別に基づく嫌がらせや差別を与えないでください。」

【関連：「DEIは羊の皮をかぶった狼」】

添付文書の中でリチャードソン氏は、「すべての地区の建物の鍵、アラームフォブ、その他の地区の所有物を、2023年5月10日水曜日の営業日の終わりまでに[MCC会長の]オフィスに返却してください」と指示された。地区の電子メールやその他の電子システムへのアクセスは停止されます。」 ここで、「その他の電子システム」には、リチャードソン教授がオンライン コースを指導し、対面コースをサポートする学習管理システムが含まれます。 彼は完全に教職から締め出され、「休暇中はいかなる地区の事業も行ってはならない」と忠告された。

5月10日は学校が始まって17週目の水曜日、期末試験週間前の最後の指導週でした。 リチャードソン教授が学期末の直前に管理休暇に入ったことを知ったときの学生たちの反応を想像してみてください。 彼らは「どうすればいいですか？」と繰り返し尋ねました。 この日、私は彼の多くの生徒たちが混乱し、パニックに近い状態になっているのを直接観察しました。 私たちのキャンパスは小さいので、リチャードソン教授に対するこの「就職活動」の悪影響は隠すことができませんでした。 心配して混乱した学生たちは、歴史の授業や学期の終わり方についての質問に答えてくれる人を探して、文字通り走り回っていました。

リチャードソン教授の事件について他に何が真実であれ、私たちの学区と大学の管理者が彼は学期を修了させるよりも教育を妨害し、生徒たちに危害を加えたいと考えている…無料のキャンディーバーの包装紙に書かれた冗談めいた文言のせいで、とにかくこれはほぼ確実に保護された政治的言論だ。

リチャードソン教授に届けられた書類には、同教授が「敵対的な労働環境」を作り出した疑いで捜査されることと、捜査官の質問すべてに「正確、完全、そして誠実に」答えなければならないと書かれていた。 黙っている権利はない。 彼の告発者と対決する権利はない。 確かに、同僚の陪審員による裁判は行われない。 重大な犯罪行為で告発された人に対しては、いかなる適正手続きも受けられない。 実際、大量殺人容疑者は、チョコレートを不当に提供したとして SCCCD 人事部に告発された人物よりも、より多くの正義を享受している。

この過剰反応は良心の自由、表現の自由、言論の自由を萎縮させます。 筆者（もちろん弁護士ではない）の意見では、区の対応は法律に違反している。 様子を見よう。

画像: Unsplash、パブリック ドメイン